“其实不想打仗”是习近平的真实想法…日本媒体不报道的、破坏台湾“安全装置”的政治家是谁

最后更新: 2026-06-18 06:15

iChina.News 时事索引：中国による台湾統一は、日本のメディアが報じる「習近平の野心」が唯一の原因ではない。拓殖大学教授の富坂聰氏は、中国は一貫して「平和統一」を掲げてきたが、台湾の政治家が「92コンセンサス」という平和統一の「安全装置」を壊したことが、現状を悪化させていると指摘する。 2025年12月に行われた中国軍の大規模軍事演習「正義使命―2025」は、米国による台湾への大規模武器売却への反発を理由に挙げたが、実際には計画された演習であり、台湾への圧力を強める意図があった。演習では台湾のシンボルである「台北101」の映像が公開され、台湾側の「焦り」と「守勢」が浮き彫りになった。 米国が台湾に売却する武器は、ウクライナに供与されたものと同様に、「持ちこたえる」ための「非対称戦」能力開発を目的とした携行式・小型化・低コスト化された兵器が中心となっている。これは、台湾が中国軍と対等に戦うのではなく、助けが来るまで「何とか持ちこたえる」ための武器であり、「今日のウクライナは明日の台湾」という状況が現実になりつつあることを示唆している。 しかし、中国がすぐに武力行使するわけではない。中国は「我々は戦いたくない。だが戦う準備はできている。演習は台湾同胞に向けられたものではない。しかし分裂の動きに対しては容赦しない」というメッセージを発している。これは、日本のメディアが中国側の強いメッセージばかりを報じ、中国が平和統一を望んできた側面を無視してきたため、日本の読者には信じがたいだろう。 中国は、1979年の鄧小平による「台湾同胞に告げる書」で平和統一への転換を示し、それを「反国家分裂法」の第7条で「平和統一を実現することを主張する」と明記している。第8条では、台湾が独立を強行した場合の武力行使も警告しているが、日本メディアは前半の平和統一の主張を無視し、武力行使の側面だけを強調してきた。 台湾海峡の安定には米軍の役割も大きいが、中国は過去に米軍と戦った経験もあり、米軍という「重し」だけで統一を諦めるとは考えにくい。中国の平和統一への姿勢は、経済発展を優先し、強硬な手段で統一しても反発する台湾を経営することは困難であるという判断から来ている。 しかし、近年、台湾の民進党政権下で「中国離れ」が加速し、状況は変化している。2016年に総統に選ばれた蔡英文氏が、国民党と共産党が合意した「92コンセンサス」を一方的に否定したことで、台湾海峡の空気は一変した。「92コンセンサス」は、中台が「一つの中国」という認識を共有し、台湾が「92コンセンサス」を否定しなければ、中国は国土分裂の企みを警戒する必要がなくなったという、平和統一の「安全装置」であった。 台湾がこの「安全装置」を一方的に外したことは、中国共産党にとって「国土喪失」につながる非常事態であり、武力行使も辞さない状況を生み出した。西側メディアが批判する「力による現状変更」も、その誘発者は中国側ではなく、台湾側だったという見方もできる。

iChina.News 核心速读

  • 日籍学者富坂聪指出，台湾民进党单方面否定“九二共识”，拆除了维系台海和平的“安全装置”，是局势紧张升级的关键诱因。
  • 美国对台军售策略已转向“非对称作战”武器，反映出美方认为台湾军事实力已难与解放军抗衡，其战略目标转为“拖延至外援抵达”的“乌克兰模式”。
  • 文章挑战“中国武力改变现状”的传统论述，认为外界普遍忽视了中国《反分裂国家法》中“和平统一”为先的原则，而台湾方面政治路线的转变才是改变现状的根本原因。

中国是否真的要统一台湾是因为“习近平的野心”？拓殖大学海外研究所教授、记者富坂聪表示：“日本媒体一直报道中国方面的强烈信息。中国一直高举‘和平统一’的旗号，但台湾政治家破坏了‘安全装置’这一大前提，这一点却被忽视了。”——（第一回）

【查看图片】破坏了台湾“安全装置”的政治家

※本文是对富坂聪著作《令人震惊的“中国一强”时代》（小学馆新书）的部分内容进行的再编辑。

■台湾周边“大规模军事演习”的真实意图

随着中国国力不断增强，受影响最大的可能是“台湾”。隔着海峡长期对峙的台湾，将如何应对这股巨大的“力量”？——

2025年12月29日，时值年末。中国人民解放军以“正义使命—2025”为名，在中国台湾周边实施了大规模军事演习。

中国国内媒体解释此次演习的理由是“反击特朗普政府对台湾的武器销售”。事实上，中国此次视为问题的台湾武器销售总额约为111亿美元（约合1兆7205亿日元/2025年12月批准），规模已创下历史新高。尽管如此，演习需要提前规划，很难说是对情势变化的即时反应。

应该认为，武器销售为此次预先准备好的演习提供了理由和时机。其中，也应该包含了对日本的牵制意图。

此次“正义使命—2025”演习，以中国人民解放军东部战区为主，动员了陆海空、火箭军等所有军种。演习区域覆盖了从台湾海峡到台湾岛北部、西南部、东南部、东部海域，无人机等无人兵器的质量和数量压倒性优势，展现了与太空（卫星等）联合作战的无懈可击的作战构想。

■无人机影像所映照出的台湾的“焦虑”

与以往的演习相比，对台湾的压力明显增强，从中国军事专家“越来越接近台湾岛”（CCTV）的说法中可见一斑。让台湾民众不安的是，中国军方无人机拍摄到的台湾标志性建筑“台北101”的影像被大张旗鼓地公开。

101层高的“台北101”大楼，曾是世界第一高楼，至今仍是台北的象征。中国军方无人机镜头捕捉到这一地标，无异于传递了“随时可以摧毁”的信号。

在台湾，中国公开“台北101”影像后，网络上充斥着“假新闻”、“AI生成图像”等评论，引发了争议。姑且不论影像的真伪，在网络上看到的两岸的攻防，深刻地感受到了台湾方面的“焦虑”和“守势”。这种力量对比，或许无论美国在背后如何支持，都已发生改变。

特别是此次，结合美国打算向台湾出售的武器种类来看，台湾海峡的力量对比正在发生重大变化，这一点显而易见。

■美国出售的是“坚持到最后”的武器

美国《Newsweek》（日本版/2025年12月22日）在题为《特朗普政府批准对台“约111亿美元”武器销售——本应“稳定化”……却火上浇油？》的文章中，具体报道了武器的构成：“包括高机动性火箭炮系统（HIMARS）和M109自行榴弹炮，各价值40多亿美元，以及“标枪”和“陶氏”等反坦克导弹，价值7亿多美元。”

听起来都是耳熟能详的名字，因为其中大部分武器都曾大量援助乌克兰军队对抗俄罗斯。以往，对台武器销售的重点是F-16战斗机等先进大型武器，但这次却并非如此。《Newsweek》解释说：“目的是推进武器的便携性、小型化、低成本化，发展‘非对称作战’能力。”

进一步解读“非对称作战能力发展”这一说法，可以理解为“（在解放军）入侵时，使其付出代价的武器”。也就是说，不再是与解放军势均力敌地作战、击退其进攻、阻止其入侵，而是指军事实力远逊于解放军的台湾军队，为了在获得外部援助之前“设法坚持到最后”而使用的武器，是为了让对方感受到一丝损失的武器。

讽刺的是，“今天的乌克兰就是明天的台湾”这句话，正以一种糟糕的方式变成现实。

■“我们不想战争，但已做好准备”

然而，这并不意味着中国会立即动用武力来实现统一台湾。中国并非如此短视，从其言行中可见一斑。

中国人民解放军新闻发言人在记者会上表示，此次“正义使命—2025”的目的是牵制台湾独立派的动向并阻止外部势力介入，但同时也特意补充说明，此次演习并非针对整个台湾，而是针对一部分危险势力发出的信号。

此外，在演习期间，中国军方张贴了多张带有口号的海报，其中一张写着：

“我们不想战争，但已做好准备。演习并非针对台湾同胞。但对于分裂的动向，我们将毫不留情。”

对于习惯了日本主流媒体报道的日本读者来说，即使被告知“中国希望和平统一”，恐怕也难以置信。但这是因为日本媒体只报道了中国方面发出的强烈信息，而忽视了这些意图。如果回顾一下台湾问题，就会发现中国一直以来都在探索和平统一的道路。

■日本忽视的“反分裂国家法第七条”

举个例子。台湾海峡危机的根源是中国国民党（台湾）与中国共产党（大陆）的战争（国共内战）。但是，目前海峡炮弹未至，很大程度上是因为大陆方面发布了实质上的和平统一宣言——《告台湾同胞书》。

《告台湾同胞书》是1979年1月1日，当时最高领导人邓小平发表的对台政策方针，是结束以往武力解放、转向和平统一的决定。最初，《告台湾同胞书》分别于1950年和1958年发表，第二次文件也提到了“和平解决”。“和平统一”的措辞是从1979年版本开始的。

中国将这份可以说是“和平统一宣言”的邓小平版《告台湾同胞书》升华为国内法，就是现在的《反分裂国家法》，其第七条明确规定：“国家主张通过两岸平等协商和谈判，实现和平统一。”

之后，第八条警告道：“如果‘台独’分裂势力以任何名义、任何方式造成台湾从中国分裂的既成事实，出现可能导致台湾从中国分裂的重大事变，或者和平统一的可能性完全丧失时，国家可以采取非和平方式及其他必要措施，维护国家主权和领土完整。”

简而言之，这就是“首先致力于和平统一。但是，如果台湾强行分裂独立，我们也不放弃武力行使。”然而，在日本，不知为何前半部分的论述被忽视，而“不放弃武力行使”这一点却被反复强调。这真是件奇怪的事。

■台湾民进党的“脱中”影响

当然，在台湾海峡的稳定方面，美军所发挥的作用也不容忽视。但是，如果中国真心想统一台湾，仅仅依靠美军这个“重压”就能阻止吗？答案是否定的。

实际上，中国在朝鲜半岛与美军交战，在越南战争中也以支援北越的形式与美国作战，有着“实绩”。民族的夙愿——统一台湾，不可能仅仅因为要避免与美军冲突就放弃。

我们应该认为，“和平统一宣言”是强烈反映了中国自身的选择，而其动因是什么呢？是为了优先经济发展。发展比战争更急迫。

此外，这也是为了统一后的考量。即使以强硬手段统一台湾，经营这个反抗的2300万人口的岛屿也是一项艰巨的任务。因此，花费时间慢慢走向统一更为明智，在此期间为大陆民众带来经济发展。

这正是大陆方面一直容忍实质性维持现状的原因。

然而，近几年来，台湾内部出现了一种中国不能悠闲等待的状况。在取代国民党成为执政党的民主进步党（民进党）的领导下，台湾的“脱中”现象加速了。如果民进党此时采取激进的走向台湾独立的举动，一旦出现既成事实的“独立”，中国领导人将面临严峻考验，不得不采取“非和平方式及其他必要措施”来压制。

■台湾主动改变了“现状”

在日本，对台湾统一的报道多集中在“习近平主席‘伟业成就’的野心”这一视角。但实际上，掌握危机份量并改变危机的，恰恰是台湾方面。可以说，对立激化的“根源”萌生于2016年当选总统的蔡英文时代。在蔡英文、民进党单方面否定过去国共两党达成的“九二共识”后，不安的气氛瞬间笼罩了台湾海峡。

听到“九二共识”，许多日本人可能并不熟悉。这是指1992年共产党和国民党在“一个中国”原则上达成共识的工作。达成的共识是，尽管存在“中华民国”或“中华人民共和国”哪个“中国”更正当的论调差异，但双方都承认是“中国”。

通过这一共识，只要台湾不否定“九二共识”，“中国”就不必警惕国土分裂的企图。

另一方面，民进党可能认为“九二共识”只是“国民党政权做出的承诺”。尽管理解他们想要这样主张的心情，但“九二共识”是中华民国执政党代表签署的承诺。无论是现任总统赖清德还是前总统蔡英文，只要是在中华民国宪法下选出的总统，就不能以“那是国民党政权时代的事情，我们不知道”为由置身事外。

■台湾自己拆除了“安全装置”

更重要的是，“九二共识”在维护台湾海峡和平方面发挥了极其重要的作用。正是因为有了这一共同认识，中国才放缓了对台湾统一的步伐，并实质上“默许”了现状的维持。

也就是说，“九二共识”是两岸对立中的一种缓冲，是避免冲突的制约。台湾单方面否定它，无异于自己拆除了“安全装置”。

中国共产党也不能对可能导致“国土丧失”的紧急事态坐视不管。正如他们警告的那样，如果不用武力阻止，就无法向国民交代。

如果2016年当选总统的蔡英文，是在明知这些危险性的情况下，为了维护自己的政治立场而否定了“九二共识”，那么台湾在世界上的形象将发生巨大变化。西方媒体在批评中国时经常使用的“以武力改变现状”的说法，实际上，诱发这一行为的并非中国，而是台湾方面。

中国正是因为有了“九二共识”，才在对台政策上采取了融合策略，并为台湾参与各种国际组织打开了通道。例如，允许台湾以观察员身份参加WHA（世界卫生组织的年度大会）。

iChina.news 独家点评

本文提出的“台湾主动拆除安全装置”论，为国际社会提供了一个审视台海问题的非主流但关键的视角。它将焦点从单纯的“中国威胁论”转移至两岸政治互动的复杂动态。这一叙事的转变，在全球地缘政治棋盘上具有深远意义。它不仅影响着美国对台战略的内部辩论——即从“战略模糊”到“战略清晰”的摇摆，更直接关联到全球经济的命脉。台湾海峡的紧张局势不再仅仅是军事问题，它已成为全球半导体供应链的“最大单一风险点”。每一次军事演习都在加速美、日、欧推动芯片制造业回流与“去风险化”的进程，从根本上重塑全球科技产业格局。无论“改变现状”的责任归属何方，一个无可争议的事实是：台海的稳定与否，已直接决定了从智能手机到人工智能等所有前沿产业的成本与未来，其连锁反应将波及全球每一个角落的经济体与消费者。